刑法修正案草案剑指侵犯商业秘密犯罪“欧宝app”
栏目:新闻动态 发布时间:2021-05-26
刑法修正案草案剑指侵犯商业秘密犯罪手段的变化危害越来越强的定罪门槛高的损失认定困难□本报记者朱宁宁铁打营盘流水的士兵,铁打公司流水的员工。
本文摘要:刑法修正案草案剑指侵犯商业秘密犯罪手段的变化危害越来越强的定罪门槛高的损失认定困难□本报记者朱宁宁铁打营盘流水的士兵,铁打公司流水的员工。

刑法修正案草案剑指侵犯商业秘密犯罪手段的变化危害越来越强的定罪门槛高的损失认定困难□本报记者朱宁宁铁打营盘流水的士兵,铁打公司流水的员工。在市场经济下,公司之间的人员流动是正常现象。但是,现在有的核心员工、企业干部退休的时候,不仅有人去,还有企业的核心技术,有时连研究开发团队都带走了。

侵犯商业秘密的危害性不容忽视,不仅削弱了企业的核心竞争力,还大大影响了企业开发的动力。继去年新修订的反不正当竞争法的充实和完善侵犯商业秘密的相关规定后,上个月底全国人民代表大会常务委员会审议的刑法修正案11草案以下简称修正案草案对侵犯商业秘密罪进行了多项调整。修改案件的草案不仅修改了侵犯商业秘密罪的门槛,还进一步提高了刑罚,加强了侵犯商业秘密罪的处罚。

进一步完善商业秘密保护法律制度禁止侵犯商业秘密的行为,分析原因,中国人民大学法学院教授刘俊海认为,除了违法成本低、违法收益高、维权成本高、维权收益低之外,行政监督和司法保护存在漏洞和盲点也是重要原因。修改方案草案修改商业机密侵权罪相关规定,是基于加大对商业机密的保护力度,完善知识产权保护的现实需求。刘俊海指出,民法典的出台客观提高了侵犯商业秘密行为的责任追究力,巩固了法律基础,但仅依靠民法典的侵犯责任来打击侵犯商业秘密行为显然不够,必须进一步完善刑法相关制度。据刘俊海介绍,近年来侵犯商业秘密的行为被多次禁止,与没有激活刑事责任手段有关。

市场经济有序发展离不开民事责任、刑事责任、行政责任刑事责任、行政责任和信用制裁。民事责任能解决受害企业财产损失赔偿问题刑事责任通过财产刑、自由刑处罚违法犯罪行为。因此,同时追究民事责任和刑事责任可以保持法律责任之间的有机协调,更好地保护企业的商业秘密,保护知识产权。

这也是优化和稳定公平公正透明的法治商业环境的核心内容。刘俊海说。2019年,全国人大常委会修订了反不正当竞争法。新修订的反不正当竞争法重新定义了商业秘密,扩大了侵犯商业秘密的主体范围,充实强化了市场监督部门在保护商业秘密方面的法律责任。

刘俊海认为,此次对刑法做出相应调整,也是为了进一步完善商业秘密保护法律制度体系,实现商业秘密保护的刑法条款和反不正当竞争法的规定无缝对接、有机联系、同频共振的立法需求。侵犯商业秘密罪的门槛很高,带来了现实问题,谈到了对商业秘密的刑法保护,清华大学法学院教授周光权告诉记者,最初的1979年刑法没有明确规定侵犯商业秘密罪。

因为当时这种现象并不突出。改革开放后,侵犯商业秘密的行为逐渐出现。由于刑法没有相关规定,当时有的法院只能以盗窃罪定罪。

但是,侵犯商业秘密和盗窃是不同的。在盗窃罪中,受害者会失去财产的占有和控制。也就是说,财产被盗后,受害者不能再利用了。

刑法

但是,在侵犯商业秘密罪中,权利者往往可以继续使用自己的商业秘密。周光权说。

为了解决现实需求,在1997年修改刑法时,侵犯商业秘密罪正式入狱,但在司法实践中开始出现新的难题。最大的课题是侵犯商业秘密罪的定罪门槛很高。

无论是企业在商业秘密被侵权后提起诉讼,还是侦查机关、检察机关调查科学调查指控犯罪,都很困难。周光权分析指出,这种现象的原因有很多。一是商业秘密是什么,法律本身设定的条件很高。

保护

二是在危害结果上,现行刑法第二百一十九条规定必须给商业秘密权利者造成重大损失。但是,在司法实践中,权利者是否有损失、损失在哪里、有多大,想要查明这些并不容易,司法机关经常下功夫,尽量查明,但是不知道,或者不知道相应的金额,给定罪带来很大的困难。实际上,法律认定侵犯商业秘密造成的损失是非常困难的,也是由商业秘密本身的特征决定的。周光权举个例子,比如侵权人在使用偷来的技术,也许真正的权利人也在继续使用。

有时候侵权的技术刚刚投入生产,还没有生产出像样的产品,侵权人就被抓了,权利人还没有实际损失,所以很难判刑。另外,权利者和侵权者同时生产销售相应的产品,权利者的销售份额受到影响,但影响很小。例如,由于市场的突变,根据商业秘密技术信息生产的产品在市场上突然滞销。此时,要判断侵权行为者给受害者造成多大损失,就变得特别困难。

因此,在实践中,有些案件只能以权利人开发产品的投资为犯罪金额。有的案件将受权人产品独家授权转让的费用作为受权人的损失。但是,这些做法与法律所表示的给商业秘密的权利者带来重大损失的文字意思不一致。

周光权说。修改回应新手段解决入罪难题正是在这样的背景下,修改方案的草案修改了侵犯商业秘密罪。此次调整主要涉及三个方面。周光权的具体分析指出,一是将原来的给商业秘密的权利者带来重大损失改为情节严重。

这意味着侵权行为给受害者带来了多少损失,但是如果侵权行为本身的情况很严重的话,比如带走受害者的所有图纸、所有的技术信息,或者退休后带走从事核心开发的团队,公司就不能继续生产经营,情况很严重,这种行为就会被判有罪。周光权说。

二是将侵犯电子入侵等新商业秘密的手段在法律上明确。传统的商业秘密侵犯通常是通过盗窃图纸或拆卸实物来进行的。随着技术的发展,现在很多人都使用侵入电子计算机信息系统的技术手段来获得商业秘密。周光权说。

三是将商业机密的概念修改为不为大众所知具有商业价值,经权利人采取相应机密措施的技术信息、经营信息等商业信息。这次修订主要与2019年新修订的反不正当竞争法的内容联系在一起。新概念更加明确,删除实用性也是保护受害者权利的特殊考虑。

周光权说。值得注意的是,此次修订案件还提高了商业秘密侵权罪的法定刑期,将第二级法定刑期改为三年以上七年以下三年以上十年以下,加大了对企业特别是民营企业的保护力度。

总体来看,修订方案对商业秘密侵权罪的调整,回应了市场经济下企业平等竞争的需求,特别是满足了保护民营企业的特殊需求,是非常合理的改革。周光权说。

优化企业经营环境的核心是提高企业的核心竞争力。因此,此次修改刑法也是保护商业秘密知识产权的法治信号。刘俊海认为,调整刑法完善打击商业秘密犯罪的制度建设,不仅有助于创造风清气正、诚信、公平公正的商业秘密保护的法治生态环境,还有助于企业创新产品、技术和服务的积极性,强制企业建立和谐的劳资关系编辑:于晓。


本文关键词:侵犯,刑法,商业秘密,欧宝app

本文来源:欧宝app-www.nailyourauditions.com